去中心化的方法

可以使用两种方法实现去中心化：非中介化和竞争（竞赛驱动的去中心化）。这些方法将在以下章节中详细讨论。

非中介化

非中介化的概念可以借助于一个例子来解释。想象一下，你想把钱寄给另一个国家的朋友。你去银行，收费，将你的钱转移到该国的银行。在这种情况下，银行维护一个会更新的中心数据库，确认您已经汇款。使用区块链技术，您可以直接将这笔钱发送给您的朋友而无需银行。您所需要的只是您在区块链上的朋友的地址。这样的话，中介，也就是说，银行，不再需要了。这里通过非中介化实现去中心化。然而，由于大规模的监管和合规要求，如何通过非中介化实现去中心化在金融部门是值得商榷的。但是，这种模式不仅可以用于金融，也可以用于许多不同的行业。

竞赛驱动的去中心化

在涉及竞争的方法中，不同的服务提供商彼此竞争以便被系统选择用于提供服务。 这种范式没有实现完全的去中心化。 但是，在某种程度上，它确保中介或服务提供商不垄断服务。 在区块链技术的背景下，可以设想一种系统，其中智能合约可以基于其声誉，先前得分，评论和服务质量从大量提供者中选择一个外部数据提供者。

这种方法不会导致完全去中心化，但它允许智能合约根据刚才提到的标准做出自由选择。 这样，在服务提供商之间培养竞争环境，这些服务提供商之间彼此竞争以成为被选择的数据提供者。

在下图中，显示了不同级别的去中心化。在左侧，显示出了传统方法，其中系统处于中心系统控制之下;在右侧，完全去中心化是在完全取消中间人的情况下实现的。竞争的中介或服务提供商在中心显示。在该级别，系统基于声誉或投票选择中介机构或服务提供者，从而实现部分去中心化。

虽然去中心化有很多好处，包括透明度，效率，成本节约，可信赖的生态系统的开发，以及在某些情况下的隐私和匿名，但是我们需要彻底检查一些挑战，例如安全要求，软件错误和人为错误。

例如，在比特币或以太坊这样的分散系统中，安全性通常由私钥提供，如果私钥丢失或由于智能合约代码中的错误，以及在去中心化的应用程序变得脆弱不堪容易受到攻击的时候，如何确保与这些私钥相关联的智能资产还能使用？在开始使用区块链和去中心化应用程序破除一切中心之前，您必须了解并非所有内容都可以或需要分散。

这种观点提出了一些基本问题。 区块链真的需要吗？ 什么时候需要区块链？ 在什么情况下区块链比传统数据库更受欢迎？ 要回答这些问题，请查看此处提供的一组简单问题：

1、是否需要高数据吞吐量？ 如果这个问题的答案是肯定的，那么使用传统的数据库。

2、更新是否集中控制？ 如果是，则使用传统数据库。

3、用户互相信任吗？ 如果是，则使用传统数据库。

4、用户是匿名的吗？ 如果是，那么使用公共区块链; 如果否，那么使用专有区块链。

5、如果需要在一个社团内保持共识，则使用专有区块链，否则使用公共区块链。

回答所有这些问题可以了解是否需要区块链。除了在该模型中提出的问题之外，还有许多其它需要考虑的问题，例如延迟，共识机制的选择，是否需要达成共识，以及将在何处实现共识。如果由社团在内部维持共识，则应使用专有区块链;否则，如果多个实体公开要求达成共识，则应考虑公共区块链解决方案。在决定是否使用区块链或传统数据库时，还应考虑其他方面，如不可变性。如果需要严格的数据不变性，则应使用公共区块链;否则，中心数据库可能是一种选项。

随着区块链技术的成熟，将会有更多关于此模型的问题。然而，就目前而言，这组问题足以决定是否需要基于区块链的解决方案。