最近程序猿界出了一档子事儿，一位名叫“大漠穷秋”的工程师，对JavaScript框架vue展开攻击，骂战由此挑开了。

Angular有哪些地方比Vue更优秀？

https://zhuanlan.zhihu.com/p/28259790

为什么只会Vue的都是前端小白？

http://www.jianshu.com/p/fdab2036fca7

上面两篇是他写的攻击文。

回应『Angular有哪些地方比Vue更优秀？』

https://zhuanlan.zhihu.com/p/28284087

上面是vue作者@尤雨溪的回应

我个人对这种“论战”态度是：无聊。会用Angular就高人一等了？用vue就不如别人了？能干个前端就很牛了？简直是笑话，对于公司而言，迅捷低成本的解决问题才是主要目标。当下的互联网行业，一个好技术我觉得价值都不及好产品+好运营。技术有各种替品和方案，而设计好产品、能运营出来可不是件容易的事情。

vue作者的回应是必要的，至少可以避免不懂的人误解。而大漠穷秋（后面简称大漠）的攻讦则是无聊的，似乎是因为vue的快速崛起，动了他的“奶酪” – 他一直在推广Angular，也许在以此赚钱？不得而知，至少有这个利益驱动的嫌疑。

写程序这么多年，我一直反对不同语言、框架之间的无意义骂战 – “PHP是世界上最好的语言！Java是最好的！XXX是最好的框架！”，这种话题除了满地口水和脏字，啥问题也解决不了。人们研究、开发各种应用技术的主要目的是什么？更快更好的解决实际问题。只要能在合适的场景，用更低成本满足了需要，就是好技术。绝大部分人都不是做基础研究的，技术人员，莫忘初心。

这里不是说，编程语言、技术的对比没必要、没有意义。比较的目的在于了解不同技术的适用场景和优缺点，以便在选型的时候，找到合适的方案。发明出来的各种编程语言几百种，每个热门语言的编程框架都一大堆，自由竞争、优胜劣汰。留存下来的语言、技术，必有可取之处，即便被逐渐淘汰的那些，它的精华往往也被新的技术吸收，继续创新、发扬光大了。新的技术层出不穷，不断切割原有语言的应用领域，特别是C++。过去一两种语言包打天下的时代早就过去了。当下的技术人员，多学多会几种不同的语言，让自己技术全面，是很有好处的。我会写C/C++，能干PHP，JavaScript前端、Node.js我也能开发，Python也可以拿来就用，多学几样很难么？我的朋友Wildfire技术更是全面，膜拜。只懂一门，技术再精，也难免眼光狭隘。同时懂得各种技术，你就会发现其妙处：可以组合出一套“瑞士军刀”，混合不同的技术来解决单一语言难以处理的问题。在做技术方案设计的时候，还可以拿捏出一个技术组合的平衡点。这就能为配合产品的设计、运营推广带来更好的合作基础。技术是产品的一环，而远不是全部，别把自己当核心。

大漠喷vue抄袭Angular，也没有喷对点 – 人家早就声明了vue是借鉴过Angular的。开源世界里面，idea是不被保护的，相互借鉴、抄袭设计理念甚至是被鼓励的，那是原创者的荣耀。你实现了一个好的创意，别人抄过去很正常，别人设计的棒，你抄过来也没什么负罪感。因为技术就是这么积累、进步的，所以好的东西才能留存沉淀啊。开源的一大优势，就在于知识的传播扩散更快了。开源世界里面，经常是一个框架做了探索，其它框架认为合理的，也实现了出来。难道这不是好事嘛？比如Web开发框架，多半都是MVC架构，ORM设计、DI模式实现等等都有类似的地方。其实这就是技术沉淀的结果。大家在这个发展阶段，都采用公认的好的设计模式，也降低了框架互换、模块互动的成本。学熟了一套框架，换一个上手也往往不是难事。你能拿着一个框架，嚷嚷别人无耻，都抄了它的设计么？其实它也借鉴别人，最好的设计也未必是它原创。甚至业内还有跨语言的借鉴、启发。当年的Ruby on Rails，给Web框架开发者们贡献了多少好的理念？Python/PHP的框架设计，好些都是学它。有什么“可耻”的么？我丝毫不觉得，这不是侵权。开源世界的活力就在这里，知识都是开放的，你借鉴也贡献。

微软的东西就不是这样。我离开微软平台有10多年了，它的铁杆粉丝，被坑无数。微软喜欢反复推倒重来。它每次都重来一遍，宣称这个是最牛的，已经成熟了，快来学习使用吧！然后你一头扎进去了，刚学个半生不熟，MS又推翻了。你白学了那套，浪费无数时间精力，微软才不管你的感受，反正每次它都是对的。你看.Net平台还能跟Java平台相提并论吗？差距已经天上地下了。

我不会抵触Angular，也会拥抱vue，按前端界这种疯狂的进化速度，哪天又有了一个新框架，吸收了Angular/vue的精华，干掉它们两个也很正常。能更好的解决问题的就是好技术，欢迎推陈出新，这就是技术进步。

后记：写完此文发出，老朋友七猫评论：“要是我，我就直接写，angular已经落伍了”。