​​我频频在微博等社交媒体看到要求“免费医疗”的呼吁乃至鼓吹，发帖者不乏一些大V。在很多涉及医疗的新闻中， 有的人回帖到：“为什么医院不能当成“公益事业”来办理呢？医务人员享受国家待遇。这样问题不就解决了。 ”

以前觉得这种蠢话不值一驳，但是似乎有很多人有这个疑问。这个事情很难理解么？做个对比：比起人治病，更紧要的事情是什么？当然是吃饭啊！人有病可以扛着，但是不吃饭几天就死了。可为嘛不把种地当成“公益事业”来办理呢？岂不是可以人人有饭吃，都不用有饥饿的恐惧了？

没用，人民公社已经试过了。它酿成了巨大的灾难。我认为这些事情跟人性密切相关。人就是自私而且贪婪的。这是进化的客观现实，道德评价是另外一回事。​

真要搞“免费医疗”，我相信医院坚持不了一个月就得垮了。你看看那些老头老太/大爷大妈，连个公交车座位都要霸占的，医院这么好的养老休闲场所，岂能放过？小病大治，没病也不起来，你能咋的。从经济规律说，免费的需求是无限大。医院有无限多的资源么？

越是笃信“国家包办”的地方，经济发展的越差，人民越穷。东北就是一个活生生的例子。很多时候，束缚人的只是陈旧糟糕的观念和与此伴生的垃圾制度。久而久之，人也会被同化。

我读过一些张五常先生的书，虽然有些观点也并不赞同，但有一句印象深刻，深表同意：“让人赚钱的供给才是最为可靠的供给”。不挣钱的事情，没几个人有兴致做下去，实际做也维持不了多久。因为收支不平衡。医院没有动力改善服务，医生也没有动力改进技术。给医院各种各样的规定，不准赚钱，药品不能涨价等等，其实很快就被绕过去了，然后结果更糟。有效又便宜的药都没了，改头换面，加价一堆，不是行内人哪个知道这些？

关于医改的事情，讨论/争论都很多。各方讨论的越多，大家才能看的更明白。不过很可惜，中文网络世界，有思考能力的人不多，讨论的氛围又特别差，到处是谩骂和口水。大量民众最喜欢听的就是免费/包办等漂亮的承诺。可是能不能兑现？想不了那么远也无力思考。某邻国号称“住房/医疗/教育”全部免费，羡慕么？很棒吧？承诺和实现差着十万八千里呢。左派的一个糟糕之处就是，它总是鼓吹花瓶，却带来毒药。不管未来无论怎么搞，我认为违背人性、违反经济规则的做法是必然失败的。​​​​​